"Пессимистичные настроения украинских граждан могут заставить правителей в Киеве согласиться на проведение выборов, которые могут состояться уже 25 мая 2025 года, пишет британский журнал Economist.
«Поскольку моральный дух на Украине падает, поговаривают о смене руководства… На данный момент на устах у киевских политиков две даты: 20 января 2025 года, дата инаугурации Трампа, первый момент для любого возможного прекращения огня и прекращения военного положения, и 25 мая, самая ранняя обсуждаемая дата выборов», — цитирует публикацию РИА «Новости».
Политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Алексей Мартынов считает вопрос организации выборов на Украине второстепенным.
— Пусть киевский режим сначала доживет до 25 мая 2025 года, это, полагаю, более животрепещущий вопрос. Безусловно, в какое-то время Украина, если она останется Украиной, будет просто вынуждена проводить выборы. Ведь легитимность сегодняшних властей практически нулевая — срок полномочий закончился летом как у президента, так и у парламента. Оставшейся от Украины части придется устраивать выборы на той территории, что будет в наличии. Хочется им этого, или нет, но признавать новые российские регионы им придется хотя бы таким путем, поскольку организовать на этих территориях голосование они точно не смогут. И проведение выборов даже без официального признания потери территорий будет означать согласие с существующим положением вещей. Думаю, это понимают везде — в Вашингтоне, Лондоне, Киеве. В любом случае оставшейся от Украины части придется выбирать себе власть, приводить все в какое-то упорядоченное состояние. Разумеется, кто-то будет этим заниматься. Но сначала Украина должна дожить до 25 мая 2025 года.
Военный историк, публицист, общественный деятель Максим Калашников также считает возможные украинские выборы не столь важным вопросом.
— Конечно, Зеленскому в нынешних условиях важно за что-то зацепиться ради выживания. Но нас его судьба не должна волновать, для России это не главное.
Нужно понимать, что возможная заморозка конфликта зафиксирует стратегическую неудачу СВО. Зеленский свою одноразовую функцию выполнил и может быть выброшен за борт. Гораздо больше нас должно волновать, почему СВО пока не достигло своих целей. За три года были допущены ошибки и промахи. Как они исправляются — вот что нас должно волновать.А то, что на Украине придет к власти жесткий националистический диктатор — это совершенно очевидно. Тот же Залужный вполне подходящая кандидатура на эту роль.
США выгодно замораживание конфликта. Зеленский, его судьба для них — вопросы даже не вторичные, третичные. Они кого-нибудь найдут ему на замену на пост главы антирусской, милитаризованной, нацифицированной бывшей Украинской ССР, можно не сомневаться. Именно поэтому судьба Зеленского для нас не интересна. Нас должно волновать наша судьба".
Евгений Берсенев
svpressa.ru
